समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने का मुद्दा इस वक्त देश में तूल पकड़ा हुआ है। पिछले साल नवंबर में सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष समान-लिंग विवाह की कानूनी मान्यता के लिए एक याचिका दायर की थी तब यह विषय फिर चर्चा में आया। संवैधानिक पीठ अब 13 अप्रैल को मामले की सुनवाई करने वाली है। हालांकि इस हफ्ते, 21 न्यायाधीशों ने समान-लिंग विवाह कानूनों की वैधता पर एक घोषणा पत्र जारी किया। उन्होंने अपनी राय व्यक्त करते हुए समलैंगिक विवाह वैध करने का विरोध किया है।
21 पूर्व जजों ने किया विरोध
उन्होंने कहा है कि भारत में पारिवारिक संरचना और विवाह अद्वितीय हैं और इसका समग्र रूप से समाज पर भयानक प्रभाव पड़ेगा। उन्होंने कहा कि भारत में विवाह दो परिवारों के साथ-साथ दो लोगों के बीच एक सामाजिक-धार्मिक संस्कार है। जो लोग विवाह के सांस्कृतिक महत्व में विश्वास करते हैं, उन्होंने समान-लिंग संघों को अनुमति देने के लिए न्यायालय में याचिका दायर की है। न्यायाधीशों ने शोध का हवाला दिया और कहा कि अध्ययनों से पता चला है कि समलैंगिक विवाह को वैध बनाने से ऐसे जोड़ों द्वारा गोद लिए गए बच्चों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा, जिसमें उनका भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक विकास और संतुलित पालन-पोषण से रहित वातावरण में उनका पालन-पोषण शामिल है। जबकि वे इस मुद्दे पर और अधिक जोड़ रहे हैं, उन्होंने 2019 और 2020 के बीच लिए दिमाग को बदल दिया, क्योंकि यह बताया गया है कि एचआईवी-एड्स के 70% नए मामले इस आबादी में होंगे और इसलिए, समान-लिंग विवाह को वैध बनाने का परिणाम हो सकता है।
उनका मानना था कि इस समान सेक्स विवाह के वैधीकरण के नकारात्मक दीर्घकालिक प्रभाव हो सकते हैं। उन्होंने चिंता इस बात रखी कि समान-सेक्स विवाह विवाह, गोद लेने और उत्तराधिकार सहित पर्सनल लॉ के हर पहलू में क्रांति ला देगा और गंभीर चिंताएं होंगी कि लंबे समय में, जीन पूल भी कमजोर हो जाएगा और नुकसान पहुंचाएगा। इसलिए, बच्चों, परिवारों और समाज पर इसके भयानक प्रभावों के कारण, भारत में पश्चिमी परंपराओं की नकल करने के मूर्खतापूर्ण प्रयास, विशेष रूप से समान-लिंग विवाह को वैध बनाकर, पहले से ही विघटित परिवार व्यवस्था पर घातक प्रभाव पड़ेगा और समाज पर भयानक प्रभाव पड़ेगा।
हालिया याचिका की टिप्पणी में उन्होंने कहा कि कानून बनाना पूरी तरह से विधायिका की जिम्मेदारी है, अदालत की नहीं, खासकर जब ऐसे मुद्दों की बात आती है जो प्रकृति में सख्ती से सामाजिक और राजनीतिक हैं। उन्होंने तर्क दिया कि कानून को गारंटी देनी चाहिए कि कानून समाज की प्राथमिकताओं को दर्शाता है और न केवल समाज के अभिजात वर्ग के कुछ चुनिंदा सदस्यों के हितों की सेवा करता है। इस तरह के कानून को पेश करने से पहले भी समुदाय की राय मांगी जानी चाहिए। ऐसे 21 जजों के बयान की LQBTQ+ समुदाय ने आलोचना की है और फिर से चर्चा शुरू हो गई है।